中新社北京6月14日電 (記者 蔣濤)中國外交部邊海司副司長易先良13日在北京舉行的中外媒體吹風會上,針對越南所謂“西沙存在爭議”的說法,提供了西沙群島屬於中國、無任何爭議的六點理由。
  第一,中國人最早發現、最早命名、最早開發經營西沙群島,中國政府最早對西沙群島行使管轄和行使主權。早在公元14世紀,中國政府就已經把西沙群島置於自己的管轄範圍,比越南拿出的所謂17世紀的證據要早700年。
  第二,越南方面常講,在法國殖民時期,法國曾經主張過對西沙的主權,越南對西沙的主張是基於對殖民政府所擁有權利的繼承,這毫無根據。法國承認中國對西沙群島的主權。1921年8月22日,法國內閣總理兼外長百利安在西沙群島問題上承認:由於中國政府自1909年已經確立了主權,我們現在對這些島嶼提出要求是不可能的。後來法國政府採取了一些行動,中國政府表示堅決反對,進行了交涉和鬥爭。
  第三,根據二戰後《開羅宣言》等一系列國際文件規定,包括西沙群島、南沙群島在內的日本侵占的中國領土均應歸還中國。越方提到所謂1951年的《舊金山和約》,實際上中國在1951年之前,即二戰結束之後,就完成了對西沙和南沙群島失地的收復工作。此外,1951年,周恩來總理兼外長就舊金山會議發表了明確的聲明,指出西沙、南沙群島和東沙、中沙群島一樣是中國領土。越南所謂沒有任何國家提出異議,這顯然也與事實不符。
  1954年日內瓦會議的目的是和平解決朝鮮問題和當時的印度支那問題,會議的議題及所達成的《日內瓦協定》,跟西沙、南沙群島沒有任何關係,也未提到西沙和南沙群島。
  第四,上世紀70年代以前,越南官方文件、教科書、地圖都明確承認西沙群島、南沙群島是中國領土。1958年,時任越南總理範文同照會周恩來總理,針對中國在1958年9月4日發表的關於領海決定的聲明,越方明確承認西沙、南沙都是中國的領土。該聲明內容非常明確地講到,西沙群島、南沙群島、中沙群島、東沙群島以及其他一些中國的島礁都享有12海裡領海的權利。
  第五,越南方面最近突然聲稱,中國是通過武力占領了西沙群島,這與事實不符。1974年1月,中國的西沙守軍趕走了入侵西沙群島珊瑚島和甘泉島的南越西貢當局軍隊。
  “請註意三個關鍵詞。第一個,中國西沙的‘守軍’。意思是中方在西沙是有駐軍的。第二個,南越的軍隊侵入了其中‘兩個’島。第三個,我們的守軍‘驅離’侵略軍。”易先良說,《聯合國憲章》規定了對領土受到侵犯時的自衛權。當時南越偽軍企圖偷偷侵占兩個島礁,中方予以驅離。所以到今天,越南說中國通過武力占領西沙群島,完全是捏造。
  第六,越南方面聲稱,根據1975年9月中國領導人和越南領導人會見時的一段談話,中方說西沙問題是可以談的。越南影印的是中國1988年5月13日《人民日報》刊載的一個備忘錄。這個備忘錄記載很清楚,中國領導人表示,中國方面有充分的材料證明,西沙群島和南沙群島自古以來就是中國的領土,這個是前提。而越南方面現在卻斷章取義,歪曲事實,曲解中國領導人談話,以此來證明它可以提出對西沙群島的主權要求,這種說法完全站不住腳。
  易先良表示,在21世紀的今天,如果還有國家可以任意主張對他國領土聲索的話,那這個世界可能要大亂。越方列舉所謂理由,完全不能證明越方有理由提出這種聲索。恰恰相反,它證明瞭中國對西沙群島的主權是毫無爭議的。
  “如果越南方面想利用中方在南沙爭議問題上的剋制來炮製西沙爭議,我想越南方面的算盤完全打錯了。”易先良說,如越南有這種幻想,那麼這種幻想的消極影響和後果是非常嚴重的。(完)  (原標題:中方提出西沙群島無任何爭議的六點理由)
創作者介紹

擺酒

ou57ouqyjv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()